Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Имеют Ли Право Приствы Арестовать Животных

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В конце января года в Госдуму был внесен законопроект 1 , запрещающий обращать взыскание на домашних животных должников. Сейчас эта мера применяется судебными приставами очень часто. Она является очень действенной: ведь для большинства хозяев перспектива утраты питомца — нечто большее, нежели угроза потери любого другого имущества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В Госдуму внесен законопроект о запрете приставам изымать домашних животных за долги

Матушкин Сергей Алексеевич. С идеей законопроекта выступили сразу в двух комитетах Госдумы. По мнению авторов, изъятие домашних животных у владельцев-должников несёт негатив как для граждан, которых лишают членов семьи, так и для питомцев. Судебные приставы и специализированные организации по хранению не отвечают даже минимальным условиям для содержания живности. Причём некоторые из них очень дороги в самом приземлённом — финансовом смысле.

Судебные приставы, изучив опыт коллег, взяли это средство принуждения на вооружение. Арестовывали скот, щенков, котят и даже рыбок, оценивая одну особь по сто рублей и оставляя владельцу на ответственное хранение. В Санкт-Петербурге даже арестовали трёх удавов. Впрочем, тут змеи сами были виноваты в бедах хозяина: они распространяли неприятный запах. Суд обязал мужчину устранить зловоние, а также компенсировать соседу расходы на проведение экспертизы: 47,5 тысячи рублей. Во время ареста питомцев не забирают, а оставляют владельцу, обещая изъять, если тот не начнёт гасить долг.

Запрет обращения на домашних животных взыскания по исполнительным документам является обоснованным и этичным как по отношению к животным, так и по отношению к их хозяевам, считают оппоненты. Зачастую именно угроза изъятия заставляет должника платить. При этом неизвестно о случаях, когда питомца забрали, а затем реализовали на торгах или выставили в магазине.

Касается это как законодателей, так и владельцев. Запрет изъятия питомцев лишит приставов эффективного инструмента воздействия на должников, с другой стороны, многие из них начинают платить по счетам, испугавшись потерять любимого кота или собаку. Решение без изменения, жалоба — без удовлетворения. Постановления отменить, решения — пересмотреть. Жалоба и возражения. Закон о реформе обязательного медицинского страхования.

Я являюсь малообеспеченной семьёй одна воспитываю двоих детей, получала пособия и льготы, но в июле года моей старшей дочери исполнилось 18 лет, и в льготах отказывают младшему ребёнку правомерны ли действия соц защиты? Я проработала в областном противотуберкулезном диспансере более десяти лет. Имею ли я право на досрочную пенсию? Работаю в бактериологической лаборатории. Сейчас его сносят по программе расселения ветхого жилья. Положена ли мне компенсация, если я проживаю в квартире мужа? Спасибо большое!

Меня обманул мой квартирант по имени Эдуард — подсунул пустые листы под подпись, сказал, что для договора аренды помещения под ресторан. Через некоторое время выяснилось, что моя квартира принадлежит некоей женщине. Геннадий Калганов г. Москва Выражаю огромную благодарность адвокату по административным делам Михайлову Д. Сотрудники ДПС Тверской области на трассе Москва-Рига предъявили претензии в связи с имевшим место превышением скорости.

В момент разговора с инспекторами ДПС, я позвон Михайлов К. Москва Купил квартиру в Домодедовском районе. Спустя несколько месяцев получил повестку из суда по иску незнакомого мне человека, требовавшего обратить взыскание на мою квартиру, так как ее продала женщина, имевшая огромный долг перед ним. Истец и его адвокаты считали, что квартиру я приобрел с целью сок Сергей г. Домодедово Московская область Благодаря моему обращению в Ваш Правовой центр и активной работе адвоката по гражданским делам Дмитрия Панфилова при ведении наследственного дела, иск был удовлетворён в полном объеме.

На основании решения суда я получил документы и стал полноправным владельцем квартиры. Панов Максим Андреевич г. Одинцово, Московская обл. Хочу поблагодарить за грамотную и хорошую работу адвоката Халикову Ольгу Рафаэльевну. Думала, что всё пройдет быстро и без вопросов, когда ходил один на заседания. Но потом понял и увидел, насколько много надо знать и уметь, чтобы выигрывать дела. Без помощи адвоката Ольги Халиковой наше Благодаря его правильно выбранной позиции, нам удалось отмен Немеровская Л.

Москва Спасибо большое, коллектив правового центра "Человек и Закон". Особенную благодарность выражаем так же адвокату по гражданским делам юристу по трудовым спорам Татьяне Золотарь.

Мы — сотрудники туберкулёзного диспансера. Нам было отказано в пенсионных преференциях, положенных нам по Коллектив московского противотуберкулёзного диспансера Я обратился в правовой центр "Человек и Закон" по следующим причинам: более шести лет назад, началась моя проблема, мой путь, преодолеть который мне помогли сотрудники данного правового центра.

Он обратился ко мне за советом. Бесполезные хождения Юры по инст Станислав Рябов Выражаю огромную благодарность адвокату Эрлихману Евгению! Впервые более 10 лет назад он отстаивал мои интересы по административному делу, которое завершилось нашей победой!

В дальнейшем постоянно к нему обращаюсь за консультациями в области гражданского, административного и налогового права, так ка Матушкин Сергей Алексеевич Адвокат, руководитель практики по административным делам. Животных за долги не заберут. Госдума разрабатывает законопроект, запрещающий судебным приставам изымать у должников домашних животных.

Поправки предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс. О том, насколько законно изъятие питомцев в счёт долга, рассказал адвокат по административным делам нашего правового центра Сергей Матушкин. Услуги: Адвокат по гражданским делам , Адвокат по административным делам. Наши дела по теме: Решение без изменения, жалоба — без удовлетворения. Вопросы по теме: Я являюсь малообеспеченной семьёй одна воспитываю двоих детей, получала пособия и льготы, но в июле года моей старшей дочери исполнилось 18 лет, и в льготах отказывают младшему ребёнку правомерны ли действия соц защиты?

Выражаю огромную благодарность адвокату по административным делам Михайлову Д. Купил квартиру в Домодедовском районе. Домодедово Московская область. Благодаря моему обращению в Ваш Правовой центр и активной работе адвоката по гражданским делам Дмитрия Панфилова при ведении наследственного дела, иск был удовлетворён в полном объеме.

Василиса Афанасьевна. Спасибо большое, коллектив правового центра "Человек и Закон". Коллектив московского противотуберкулёзного диспансера. Я обратился в правовой центр "Человек и Закон" по следующим причинам: более шести лет назад, началась моя проблема, мой путь, преодолеть который мне помогли сотрудники данного правового центра.

Корсаков Дмитрий Москва. Станислав Рябов. Выражаю огромную благодарность адвокату Эрлихману Евгению! Дмитрий Михайлов. Все отзывы Задать вопрос юристам. Ваш вопрос. Записаться на прием. Цель посещения. Оставить отзыв. Обратиться на ТВ. Сообщение в программу.

Хвостатые арестанты

В Госдуму сегодня внесен законопроект, которым предлагается запретить судебным приставам изымать домашних животных за долги. По мнению автора инициативы, депутата от "Справедливой России" Олега Михеева, подобные меры воздействия могут подстегнуть людей к новым необдуманным займам в попытке спасти своих любимцев.

Парламентарий привел ТАСС целый ряд недавних примеров использования такой практики сотрудниками Федеральной службы судебных приставов и выразил убеждение, что "это не рыночная мера, а обычное психологическое давление, сопоставимое со взятием в заложники". Согласно действующей редакции Гражданско-процессуального кодекса ГПК , взыскание нельзя обращать на животных, не используемых в коммерческих целях, отметил Михеев.

А о домашних питомцах - ни слова", - констатировал он. А вот если вместо козы у тебя кошка, то изымать её закон не мешает", - пояснил он. В Петербурге за долги арестовали породистую собаку, в Иркутске - двух мопсов и бульдога, в Кемерово - котенка, а на Алтае умудрились взять под арест домашнего попугайчика", - перечислил Михеев.

При этом, отметил он, такой способ приставам понравился, потому что оказался необычайно эффективным: например, на Дальнем Востоке хозяин арестованного персидского кота расплатился с долгами в тот же день. Юридически животное - это имущество, но, поскольку это живое существо, с ним формируется эмоциональная связь, подчеркнул депутат.

Депутат также поставил под сомнение экономическую целесообразность применения подобных мер. Но кому нужна чужая взрослая собака, пусть даже породистая? Где "хранить" такой "товар"? В результате "напуганные хозяева быстренько находят деньги на уплату долга, зачастую влезая при этом в новые долги", сказал Михеев, назвав это прямым путем к банкротству. Разработчик также обратил внимание, что в старом ГПК, действовавшем до года, был список из примерно позиций, в котором перечислялось все имущество, не подлежащее изъятию.

Полагаю, нам просто надо вернуться к этой разумной норме", - заключил он. В стране. Национальные проекты. Международная панорама. Экономика и бизнес. Малый бизнес. Армия и ОПК. Московская область. Новости Урала.

Подпишись на ТАСС. Социальные сети. Читайте ТАСС в. Новости Яндекс. Показать скрытые ссылки Google Новости. На эту тему. В Красноярском крае взяли под арест кота и кролика за долги их хозяина. Реклама на ТАСС. В Великобритании выявили рекордные 57 тыс. Общее число официально подтвержденных случаев заражения в стране приблизилось к 2,6 млн.

В данной статье хотела бы обсудить на мой взгляд вопиющий случай, произошедший в Москве — некая микрофинансовая организация посчитала себя вправе забирать животных за долги. Согласитесь, в голову такое не придет никому.

О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:.

Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. Приставы через сколько накладывают арест на выезд за границу?

Если задолженность 30 тр.? Приставы накладывают арест на мою имущество они его забирают, или оно арестовано и остается у меня пока Невы плачу кредит. Цитата: Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2.

При исполнении исполнительного документа нескольких исполнительных документов с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением.

В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Пристава накладывают арест на карту, каждый месяц. На корту поступают только детские пособия. Что делать? Действия не правомерны, обратитесь в суд, или для начала к старшему судебному приставу для урегулирования вопроса. Удачи Вам. Цитата: Статья Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:.

Меры принудительного исполнения не допускаются, но обеспечительные меры могут оставаться. Арест скорее всего не снимут. Ситуация довольно непростая, особенно если в наследство никто не вступит. Доля будет под арестом, через три года в отсутствие наследников ее можно будет признать выморочным имуществом, и она перейдет в доход РФ. Дальше ее передадут в муниципальную собственность, после чего можно будет решать вопрос с приобретением этой доли. Если ничего делать не будете, то все останется по-прежнему.

Выселить маму и сестру никто не вправе. У меня единственное жилье по долям где есть доля жены и троих детей плюс ещё брат и сестра законно ли приставы накладывают арест. Они наложили не арест а запрет на регистрационные действия для вас это грозит только тем что не сможете продать квартиру.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Ни арест, а запрет на регистрационные действия! Если запрет, то его и на единственное жильё выносят. А вот арест, не могут произвести, если это не ипотека конечно. У приставов долг по кредиту. Сотрудники ФССП наложили не арест, а запрет на регистрационные действия на Вашу квартиру, где Вы имеете долю, это так называемое обременение.

На основании нормы ч. Это единственное жилье можно ли снять запрет. Взыскание на единственное жилье не вправе обращать, если оно не в ипотеке, а наложить запрет на регистрационные действия приставы вправе. Да, можно снять запрет, путем подачи административного иска в районный или городской суд с требованием о признании постановления о наложение запрета незаконным.

Если приставы накладывают арест на квартиру , из за долга, они могут ее продать в счёт погашения долга. Если это единственное жилье должников - то не могут. Могут только запретить регистрационные действия. Величина прожиточного минимума Исполнительные документы Имущество организации Величина прожиточного Прожиточный минимум. Оцените вопрос. Консультация по Вашему вопросу.

Юрист Мышьяков Сергей Валериевич. Нет, не имеют права. Статья Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам Консультант Плюс: примечание. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение его части , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; в ред.

Федерального закона от Федеральных законов от Вам помог ответ: Да Нет. Юрист Петров Александр Владимирович. Вопрос по наложению такого запрета исключительно в компетенции самого пристава. Адвокат Курбатова Вера Николаевна.

Запрет на выезд заграницу действует 6 месяцев. Юрист Быковский Евгений Николаевич. Пока не забирают, но в любой момент могут выставить его на торги. Имеют ли право приставы накладывать арест на электронные кошельки. Юрист Михайловский Юрий Иосифович. Юрист Окулова Ирина Владимировна.

Юрист Бубновская Ольга Владимировна. Надежда, здравствуйте. Юрист Мартынюк Виталий Владимирович. Адвокат Кочнев Сергей Вячеславович на сайте. Если Вами всё правильно изложено, то приставы не правы. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение его части , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;.

Юрист Рахимова Ирина Викторовна. Да все верно запрет можно ли его как-то снять ведь по сути это ограничивает моих детей. Напишите жалобу в вышестоящее подразделение ФССП.

Для ответа нужно знать основания такого запрета. Юрист Воробьёв Станислав Борисович. Юрист Матвеева Карина Борисовна на сайте. Юрист Куприков Михаил Сергеевич. Адвокат Шук Павел Семенович. Фирма ООО "Гелиос". Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич. Юрист Булатова Ирина Дмитриевна. Только в рамках конкретного дела - когда суд признает Вас банкротом. Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:. Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет.

Спроси юриста! Ответ за 5 минут. Администратор печатает сообщение.

На собачьих правах: могут ли забрать животных за долги

Нередко в СМИ приходится читать истории о том, как за долги хозяев судебные приставы изымают животных. Чаще всего это, конечно, происходит с сельскохозяйственными животными, но бывают и исключения в виде любимцев семей — собак и кошек, что каждый раз вызывает бурю негодования в обществе.

С точки зрения действующего законодательства, все животные являются имуществом своим хозяев, что подтверждается статьей ГК РФ. Это касается как животных сельхозназначения — коров, птиц, свиней, так и домашних любимцев — собак, кошек, грызунов, попугаев и пр.

Как любое имущество, животные представляют разную материальную ценность : так, стоимость беспородного животного приставом может быть назначена минимальной, стоимость породистого щенка будет оценена, согласно среднерыночным суммам с привлечением оценщика, а сельхозживотных чаще оценивают исходя из живого веса. Однако закон также содержит небольшое уточнение, по которому в соответствии со статьей ГПК РФ не подлежат взысканию следующие животные, не использующиеся в коммерческой деятельности:.

Не могут быть изъяты также корм для таких животных , а также сооружения для их содержания. На данный момент закон защищает от изъятия только сельскохозяйственных животных, которые не используются в коммерции. Например, кур или корову, которых вы содержите на приусадебном участке, приставы забрать не смогут , однако, кошек и собак и других любимцев — запросто. Несмотря на то что общественность считает изъятие домашних животных неприемлемой мерой, поскольку хозяева зачастую максимально привязаны к зверям, как к членам семьи, а также несмотря на то, что в году один из депутатов пытался провести законопроект на эту тему, нормы права пока остаются неизменными.

Стоит отметить, что распоряжаться арестованным имуществом, то есть животным, хозяин не может за исключением продажи с целью покрытия долга.

Это, например, касается забоя сельхозживотных. Так, российское законодательство знает не один прецедент, когда на нарушивших это правило хозяев было открыто уголовное дело, например, история коня по кличке Орлик из Новосибирской области. Чтобы исключить возможность расставания с пушистым членом семьи, следует не доводить свои финансовые дела до встречи с сотрудниками ФССП. Арестовывать ли животных в качестве имущества должника — это выбор каждого отдельного пристава, человеческий фактор, поскольку такое право предоставляется сотрудникам ФССП по закону, однако, далеко не все им пользуются.

Появились вопросы? Опубликовано: Содержание Показать. Надо сказать, что все же приставы забирают животных из дома редко: чаще оформляется арест, согласно статье 80 ФЗ от Арест можно снять, уплатив сумму долга в уговоренный приставами срок. Стоит ли говорить, что абсолютное большинство владельцев животных, особенно домашних любимцев, делают это в кратчайшие сроки?

В ином случае арестованное животное будет продано с торгов. Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 Это бесплатно. Евгений Ермаков. Задать вопрос. Владельцам животных , Должнику , На чужих ошибках , Судебные споры. Как могут наказать человека, оскорбляющего власть. Как себя вести и куда обращаться, если пропал ребенок. Что такое трудная жизненная ситуация по закону и куда обращаться за помощью.

Как выбраться из долговой ямы по займам и кредитам? Инструкция по возврату долгов. Что нарушает охранник, когда требует паспорт при входе в школу. Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Могут ли приставы за долги арестовать или забрать домашнее животное?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

В конце января года в Госдуму был внесен законопроект 1 , запрещающий обращать взыскание на домашних животных должников. Сейчас эта мера применяется судебными приставами очень часто. Она является очень действенной: ведь для большинства хозяев перспектива утраты питомца — нечто большее, нежели угроза потери любого другого имущества. Часто должник сразу после наложения ареста на животное изыскивает средства, чтобы расплатиться с кредиторами.

Однако автор законопроекта, депутат Олег Михеев, считает данную меру неэтичной. Законопроект еще не рассмотрен в первом чтении, поэтому неясно, согласны ли с Михеевым коллеги-депутаты. Мы же пока составили обзор самых интересных случаев ареста домашних питомцев и сельскохозяйственного скота, упомянутых на сайте ФССП России. С точки зрения законодательства, домашнее животное является практически таким же имуществом, как любой неодушевленный предмет.

Предусматриваются лишь некоторые особенности владения таким имуществом — например, ни хозяева, ни посторонние люди не имеют права убивать животных из хулиганских или корыстных побуждений, с применением садистских методов или на глазах несовершеннолетних.

Убийцу могут привлечь к ответственности по ст. Если же преступление было совершено группой лиц, сумма штрафа вырастает до тыс. Животные, как и любое другое имущество, имеют свою цену, которая сильно различается в зависимости от их вида и породы. Стоимость беспородных собак или кошек стремится к нулю, а цена породистых или экзотических животных либо сельскохозяйственного скота может быть довольно существенной.

Именно на ценных питомцев обычно обращают внимание судебные приставы. Хотя по факту арест животных часто рассчитан на эмоциональную привязанность должника, формально все основывается на необходимости погашения долга за счет продажи дорогой живности.

Арестованных животных обычно не изымают у владельца, а оставляют ему "на ответственное хранение". Согласно ст. Исключение сделано для продажи с целью последующей выплаты долга, если стоимость имущества не превышает 30 тыс. Если в течение установленного приставами срока долг не уплачивается, имущество выставляют на торги либо непосредственно передают его кредитору по его желанию.

Статья ГПК РФ защищает от взыскания по исполнительным документам племенной, молочный и рабочий скот, оленей, кроликов, птицу и пчел, используемых для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. Также взыскание не может быть обращено на необходимый минимум кормов для этих животных и на сооружения, где они содержатся.

От исполнительного производства к уголовному делу. История, получившая широкую огласку в СМИ, произошла в июле года в Новосибирской области. Приставы арестовали жеребца по кличке Орлик, хозяин которого задолжал 17,9 тыс.

Однако хозяин, вопреки запрету на распоряжение имуществом, зарезал и съел животное. В итоге он стал фигурантом уголовного дела по ст. Ему грозит до двух лет лишения свободы, о вынесении приговора пока не сообщалось.

А совсем недавно, в январе года, похожий случай произошел в Приморском крае. Лишенная родительских прав гражданка задолжала своей дочери алименты на сумму более тыс. В результате приставы наложили арест на принадлежащую ей свинью. Тогда женщина вместе с сожителем заколола и съела животное. На нее тоже возбудили уголовное дело по той же статье, приговор пока не вынесен.

Также в январе в Орловской области были арестованы три коровы. Их хозяйка, местная предпринимательница, задолжала коммерческой компании 63,8 тыс. Предпринимательница заявила, что готова уплатить долг арестованными коровами. Компания-кредитор ответила, что не против принять животных.

Однако впоследствии выяснилось, что должница не сдержала свое слово: пока шли переговоры, она успела продать одну из арестованных коров третьему лицу и потратила вырученные деньги на личные нужды. В связи с этим на нее возбудили дело по ст.

Долг уплачен. Многие другие должники воспринимают арест животных более ответственно. Так, в декабре года в Красноярском крае были арестованы кот британской короткошерстной породы по кличке Ясмин и породистый кролик. У их хозяина накопился долг по оплате ЖКХ на сумму 20 тыс. Сразу после ареста любимцев мужчина погасил задолженность.

В тот же месяц в Новосибирске под арест чуть не попали трое британских котят. Их хозяин не уплатил транспортный налог на сумму 12 тыс. Приставы рассказывают, что изначально должник, проживающий с родителями, заявил, что учится в вузе и не имеет постоянного заработка. Тогда приставы начали оформлять арест на котят, что вызвало резкое недовольство должника и его родителей. Документы еще не успели заполнить, когда необходимая сумма денег была найдена. Также в декабре в Архангельской области были арестованы свиньи их количество не уточняется.

Их хозяйку еще в году обязали уплатить гражданину, в отношении которого она совершила преступление, компенсацию морального вреда на сумму 60 тыс.

Но за два года она выплатила только 50 тыс. Чтобы принудить ее к уплате оставшихся 10 тыс. Свиней женщина рассчитывала зарезать для новогоднего стола. Однако из-за решения приставов она не смогла этого сделать, в связи с чем согласилась преподнести кредитору "новогодний подарок" в виде остатка долга.

Как можно предположить, в данном случае снятие ареста не лучшим образом повлияло на судьбу животных. В ноябре года приставы арестовали козу по кличке Манька, принадлежащую жителю Волгоградской области, который задолжал 4 тыс. В результате задолженность была погашена уже на следующий день. В октябре года в Тамбовской области арестовали 59 оленей. Предприятие, которое выращивало и продавало этих животных для охоты, задолжало различным фирмам в общей сложности тыс.

После ареста руководство предприятия потеряло возможность не только продавать оленей, но и самостоятельно организовывать их отстрел. Чтобы возобновить свою деятельность, предприятие начало погашать долги. Животные поменяли хозяев. Иногда владелец животных не может или не хочет погасить долг, в результате арестованное имущество изымают.

Чаще всего речь идет о сельскохозяйственном скоте, к которому хозяева не испытывают особой привязанности. Так, в июне года были арестованы голов скота, принадлежащие фермеру из Краснодарского края.

Из-за засухи года фермер не смог отдать банку кредит в сумме 3,5 млн руб. Как результат, он лишился стада коров, одного мерина и некоторых других животных. Сразу после ареста приставы начали подыскивать покупателей имущества — финансовое положение не позволяло фермеру изыскать иные способы уплаты долга. Также в июне в Приморском крае под арест попала корова по имени Белка. Ранее одна из ее товарок по стаду вышла на проезжую часть и была сбита автомобилем.

Суд обязал хозяина погибшей коровы выплатить 44 тыс. Когда к фермеру пришли приставы, он заявил, что готов отдать в счет долга Белку. Ее взяли под арест и начали искать покупателей. А в августе года в Оренбургской области арестовали стадо из коров. Их владелец в прошлом руководил сельскохозяйственным кооперативом. Однако кооператив разорился, почти все его имущество было распродано. У фермера остался долг перед банком в размере 44 млн руб.

В ФССП России отмечают, что провести опись имущества и наложить арест приставам мешал разъяренный бык, пытавшийся защитить свое стадо.

Однако они все же смогли оформить бумаги. В связи с финансовым положением фермера о добровольном погашении долга и освобождении коров из-под ареста речи не шло, имущество было распродано с торгов. Оставшуюся сумму долга фермеру предстоит выплачивать по мере того, как он будет зарабатывать деньги.

В декабре в России был принят нормативный акт, вводящий в законодательство институт банкротства физических лиц Федеральный закон от 29 декабря г.

Но он вступит в силу только 1 июля года. Новости с открытым финалом. Во многих случаях ФССП России, однажды сообщив об аресте животных, впоследствии уже не возвращается к данной теме на своем сайте. Поэтому часто остается только гадать, чем завершилась та или иная история: был ли погашен долг либо хозяин лишился питомцев. Например, в декабре года сообщалось, что в Вологодской области попали под арест три из семи кавказских овчарок, проживающих в доме местной жительницы.

Женщина накопила долги на тыс. Правда, для собак это стало скорее удачей. Материальное положение хозяйки животных являлось настолько тяжелым, что она не могла покупать корм для них. После ареста судебные приставы помогли женщине приобрести корм и передали информацию о ней в общество защиты животных.

Также в декабре в Новосибирске арестовали породистых щенков, хозяин которых задолжал банку тыс. Перед этим он погасил часть долга, продав бытовую технику.

Но оставшаяся часть кредита пока не погашена. Если мужчина не найдет средства в ближайшее время, шесть щенков общей стоимостью около 90 тыс. Не уточняется, покроет ли это всю оставшуюся сумму долга. В Санкт-Петербурге в декабре был наложен арест на трех удавов.

Матушкин Сергей Алексеевич. С идеей законопроекта выступили сразу в двух комитетах Госдумы.

Нередко в СМИ приходится читать истории о том, как за долги хозяев судебные приставы изымают животных. Чаще всего это, конечно, происходит с сельскохозяйственными животными, но бывают и исключения в виде любимцев семей — собак и кошек, что каждый раз вызывает бурю негодования в обществе. С точки зрения действующего законодательства, все животные являются имуществом своим хозяев, что подтверждается статьей ГК РФ. Это касается как животных сельхозназначения — коров, птиц, свиней, так и домашних любимцев — собак, кошек, грызунов, попугаев и пр.

Что приставы могут забрать за долги, а что — нет

О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. Приставы через сколько накладывают арест на выезд за границу?

В Госдуму сегодня внесен законопроект, которым предлагается запретить судебным приставам изымать домашних животных за долги. По мнению автора инициативы, депутата от "Справедливой России" Олега Михеева, подобные меры воздействия могут подстегнуть людей к новым необдуманным займам в попытке спасти своих любимцев. Парламентарий привел ТАСС целый ряд недавних примеров использования такой практики сотрудниками Федеральной службы судебных приставов и выразил убеждение, что "это не рыночная мера, а обычное психологическое давление, сопоставимое со взятием в заложники". Согласно действующей редакции Гражданско-процессуального кодекса ГПК , взыскание нельзя обращать на животных, не используемых в коммерческих целях, отметил Михеев. А о домашних питомцах - ни слова", - констатировал он. А вот если вместо козы у тебя кошка, то изымать её закон не мешает", - пояснил он.

Берегите своих котиков, или Могут ли приставы забрать животных за долги хозяев

Никто не придёт отбирать ваши вещи, если вы немного опоздали с платежом за интернет или задержали выплату по кредиту. Имущество будет в опасности, только если кредитор обратится в суд и выиграет его. Затем решение суда попадёт к приставам, и вот у них уже есть полномочия взыскать с вас долги. В том числе описать ваши вещи и продать их. Что у вас точно не отберут Федеральный закон от

Волнует вопрос - могут ли приставы забрать (описать, арестовать как имущество) любимую породистую собаку. Больше не жалко ничего. И второй вопрос, если у собаки будет два владельца (впишу кого нибудь ещё туда) в родословной, это её убережёт от описи?  Судебные приставы Пятигорска арестовали домашнего любимца у предпринимателя, который задолжал банку тысяч рублей. Мужчина неоднократно был уведомлен об административной и уголовной ответственности за отказ гасить долги, но все предупреждения игнорировал.

.

Животных за долги не заберут

.

.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое имущество должника имеют право арестовать судебные приставы?
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.